Анализ угроз ООПТ


Угрозы для ООПТ на проектной территории отражаются на националь-ном уровне и характерны для всей системы ООПТ Казахстана

Угроза №1.   Деструктивные методы лесного хозяйства и незаконная вырубка, в районах, важных для биоразнообразия.  
За последние 12 лет, лесные площади Восточного Казахстана сократились на более 100 000 гектарах, главным образом за счет вырубки наиболее ценных видов деревьев – сосна, пихта и лиственница. Вырубаются наиболее ценные виды деревьев (лиственница, пихта, кедр), в то время как разрешения выдаются на менее ценные породы деревьев.
   
Основные причины:
 
Важные ареалы на проектной территории не включены в ООПТ и не охраняются, в результате снижается эффективность сохранения биоразнообразия в  существующих ООПТ.
 
Бедность сельского населения, ведущая к незаконной деятельности для обеспечения средств к существованию.
Проблема/барьер управления
  • Несоответсвтия в законодательстве.
    Закон предусматривает очень низкие штрафы за браконьерство и процесс предъявления обвинения и исполнения наказания не адекватен и служит сдерживающим фактором для продвижения более строгого наказания.
    Лесное законодательство разрешает вырубку всех деревьев в лесных районах, подвергшихся пожарам, в санитарных целях.
  • Неадекватный институциональный потенциал.
    Слабакоординация действий между органами, подотчетными  областному Акимату, структурам МООС и МСХ, в области сохранения биоразнообразия. 
    отсутствуют стандарты (критерии) оценки деятельности, природоохранных организаций.
    Проффесиональный уровень сотрудников низок.
  • Дефицит информации .
    Из-за отсутсвия точной информации об объемах и запасах объектов природопользования квоты и лимиты завышены.
  • Негативное экономическое влияние мер по сохранению биоразнообразия на местное население.
    Создание ООПТ накладывают определенную нагрузку на местное население в результате сокращения доступа к природным ресур-сам.  Местное население не видит выгод, связанных с ООПТ.
  • Неполный охват территориями  ООПТ важных объектов биоразнообразия.
    Существующие границы ООПТ не включают важные места обита-ния .
    Многие важные места обитания видов глобальной значимости выпадают из существующих ООПТ.
Угроза №2.   Неконтролируемые пожары
Площади и частота пожаров увеличилась за последние годы.  За период с 1997 по 2003 выгорело 700 000 кубометров леса на 60 000 гектарах. 
     
Основные причины:
 
Традиционные практики сельского хозяйства – местное население устраивает сельхозпалы для улучшения пастбищ.
 
Увеличение числа людей бесконтрольно находящихся на террито-рии ООПТ. 
Проблема/барьер управления.
  • Неадекватный институциональный потенциал.
    Ограниченный потенциал ООПТ, государственных организаций и местных жителей  по контролю над пожарами.;
    Уполномоченные институты не разработали соответствующие стандарты для оценки деятельности ООПТ и публичных отчетов.
Угроза №3.   Туризм и отдых
Первоначально разработанные маршруты  давно утратили свою привлекательность и природные ценности, поэтому посетители часто заходят в новые места, где разбивают лагеря, собирают лекарственные травы, уничтожают растительность, разжигают костры в пожароопасный период, занимаются браконьерством.
     
Основные причины:
 
Рост числа туристов опережает потенциал управления.
 
ООПТ не имеют стимулов для работы с туристическими операто-рами: администрации ООПТ не имеют права удерживать никакие заработанные средства. Все полученные доходы должны быть перечислены в государственный бюджет.
 
Туристы не проинформированы об их влиянии на биоразнообразие.
 
Проблема/барьер управления
  • Системный потенциал.
    Существующая законодательная база не позволяет ООПТ участво-вать в предпринимательской деятельности.
  • Институциональный потенциал.
    Нет возможности для контроля над приезжающими туристами. 
    Наблюдается общий недостаток потенциала для работы в области туризма: сотрудники не достаточно квалифицированы, неадекватна инфраструктура туризма, отсутствуют  программы по повыше-нию осведомленности туристов о биоразнообразии.
  • Неполный охват ООПТ.
    Существующие границы ООПТ не включают важные места обитания на периферии.
    Многие важные места обитания видов глобальной значимости выпадают из существующих ООПТ.
Угроза №4.   Браконьерство, чрезмерное использование побочных продуктов леса, незаконная торговля исчезающими видами
Оценки показали, что 70 процентов торговли исчезающими видами из Азии в Европу сейчас проходит через Центральную Азию.  Особенно критическая ситуация складывается со снежным барсом и архаром.  На проектной территории насчитывается 12-15 особей снежного барса и 3 - 5 особей убивается ежегодно.  За последние 20 лет численность архара сократилась с 60 до 20 особей.
 
Корневая причина:
Браконьеры считают, что выгоды, полученные от браконьерства, превышают риск быть пойманным и получить наказание. 
 
Риск быть наказанным за нелегальную деятельность очень низок.

Существование прибыльного международного рынка редких и исчезающих видов.

 
Низкий уровень потенциала контролирующих агентств:   а многих территориях контролирующие агентства имеют ограниченное при-сутствие и никакого.
 
Сильная зависимость благосостояния местного населения от продуктов леса, при отсутствии экономически конкурентных альтернативных видов деятельности.
Проблема/барьер управления
  • Системный потенциал:
    Закон предусматривает очень низкие штрафы за браконьерство и процесс предъявления обвинения и исполнения наказания не адекватен и служит сдерживающим фактором для продвижения более строгого наказания
    Устав ООПТ не содержит статей о вовлечении местного населения в процесс принятия решений. 
    Закон об охране, воспроизводстве и использования животного мира устарел требует пересмотра для его соответствия с международными конвенциями и усиления трансграничного сотрудничества для сохранения мигрирующих, редких и исчезающих видов. 
  • Институциональный потенциал:
    ООПТ в КСЭ не имеют достаточный потенциал для патрулирования (сотрудники, ресурсы, оборудование)
  • Дефицит информации.
    Научные исследования и мониторинг, необходимые для обеспечения устойчивого использования природных ресурсов, нескоординированы и фрагментированы.
  • Негативное экономическое влияние мер по сохранению биоразнообразия на местное население.
    ООПТ накладывают определенную нагрузку на местное население в результате сокращения доступа к природным ресурсам.  Местное население не видит выгод, связанных с ООПТ.
  • Неполный охват ООПТ. 
    Существующие границы ООПТ не включают важные места обитания на периферии.
  • Многие важные места обитания видов глобальной значимости выпадают из существующих ООПТ.

 
«Неблагоприятная конкурентная среда»
Неблагоприятная конкурентная среда Учитывая тенденции падения цен, наблюдаемые на мировом рынке металлургической продукции в течение последних нескольких месяцев, особую важность приобретает четкая промышленная политика государства в ...
 
Подробнее...
«Прерывно-поточное производство»
Прерывно-поточное производство Прерывно-поточное производство применяется при обработке трудоемких деталей на разнотипном оборудовании в том случае, когда длительность операций потока не равна и не кратна тактам, причем, добиться к...
 
Подробнее...
«Внешнеэкономическая деятельность»
Внешнеэкономическая деятельность ВЭД — это основанная на экономических (взаимовыгодных) отношениях деятельность в области передачи технологий, международной торговли, миграции рабочей силы, движения капиталов. Такое регулирован...
 
Подробнее...
 
 
Фото отчеты / смотреть 
Фото отчет по Алтай Саянскому региону Фото отчет по Алтай Саянскому региону Фото отчет по Алтай Саянскому региону Фото отчет по Алтай Саянскому региону Фото отчет по Алтай Саянскому региону  
 
»События за ноябрь ООПТ
10-11 ноября 2011 года на территории Катон-Карагайского государственного национального природного парка состоялся област...

»Анализ угроз ООПТ
Угрозы для ООПТ на проектной территории отражаются на националь-ном уровне и характерны для всей системы ООПТ Казахстана...

»Список сокращений ООПТ
АСЭАлтай-Саянский экорегионКБРКонвенция о сохранении биологического разнообразия РС ПРООНРамки сотрудничества ПРООНСИТЕС...

»Туризм в национальном парке Катон Карагайский
Катон-Карагайский национальный природный парк располагает богатейшими возможностями для развития туризма. Уникальный спе...


Список компаний а-д Список компаний е-н Список компаний о-я Список компаний en